Presidente del Senado acusa al Gobierno de promover el consumo de comida chatarra

La Segunda Internet 16 Junio 2011 Nacional
Guido Girardi dijo que promociones para comprar este tipo de alimentos ofrecidas con la "Tarjeta Joven" del Injuv, demuestra "una relación incestuosa" entre el Ejecutivo y las empresas de comida rápida.
SANTIAGO.- El presidente del Senado, Guido Girardi (PPD), acusó al Gobierno de defender los intereses de las empresas de comida rápida al promover el consumo de estos alimentos a través de la cuponera de descuentos que se entrega con la "Tarjeta Joven" del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv).

"El Gobierno de Chile representa intereses de la Sofofa en vez de defender la salud. Defiende intereses de las empresas y permite que se siga vendiendo comida chatarra. Es un golpe blanco a la salud y a la dignidad del país", señaló Girardi esta mañana, agregando que la promoción de esta comida es una situación de máxima gravedad.

Además, el parlamentario denunció que "es una contradicción con la campaña del propio Ejecutivo llamada `Vivir Sano`".

"La cuponera de la Tarjeta Joven de Injuv no es más que una relación incestuosa entre el Gobierno y la Empresa -agregó Girardi-. El Estado en vez de promover una alimentación saludable promueve la comida chatarra haciendo una publicidad indirecta de este tipo de comidas. Es inaceptable que el Gobierno promueva la Coca-Cola, el McDonald`s y otros".

En tanto, el senador DC Mariano Ruiz Esquide, miembro de la Comisión de Salud de la Cámara Alta, calificó como una provocación que este hecho se conozca mientras se avanza en la promulgación del Proyecto de Ley de Etiquetado de Alimentos.

Ambos legisladores indicaron que si la iniciativa legal, que fue vetado por el Ejecutivo, estuviera vigente, sería imposible que la "Tarjeta Joven" del Gobierno pudiese promocionar y realizar publicidad encubierta de este tipo de alimentación.

Senador DC apoya cambios en el Senama

Como un importante avance en la defensa de los adultos mayores del país, definió el senador Mariano Ruiz-Esquide la aprobación en general del proyecto que introduce modificaciones a la Ley 19.828, que creó el Servicio Nacional del Adulto Mayor.

El representante DC comentó que la iniciativa tiene por objeto coordinar de mejor forma la planificación y ejecución de los planes, políticas y programas dirigidos al adulto mayor, trasladando la dependencia del Servicio desde el Ministerio Secretaría General de la Presidencia al Ministerio de Planificación.

Ruiz-Esquide sostuvo que se establecen las facultades reglamentarias sobre el modo de operar del "Fondo Concursable de Financiamiento de Iniciativas de Apoyo Directo al Adulto Mayor".

SENADOR RUIZ ESQUIDE VOTA A FAVOR DE CAMBIO DE DEPENDENCIA DE SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR

• Ruiz Esquide: “La población de adultos mayores irá en aumento y, por lo mismo, pidió cambiar la tesis de segregación con que se abordan sus políticas, porque cuando sean el 20% de la población tendrán que estar integrados al desarrollo económico, social y político de la sociedad chilena”.
Como un importante avance en la defensa de los abuelos y abuelas del país, definió el senador Mariano Ruiz Esquide la aprobación en general del proyecto que introduce modificaciones a la ley Nº 19.828, que creó el Servicio Nacional del Adulto Mayor.
Al respecto, el representante DC comentó que la iniciativa tiene por objeto coordinar de mejor forma la planificación y ejecución de los planes, políticas y programas dirigidos al adulto mayor, trasladando la dependencia del Servicio Nacional del Adulto Mayor, desde el Ministerio Secretaría General de la Presidencia al Ministerio de Planificación.
Asimismo, Ruiz Esquide sostuvo que se establecen las facultades reglamentarias sobre el modo de operar del “Fondo Concursable de Financiamiento de Iniciativas de Apoyo Directo al Adulto Mayor”, corresponderán a Mideplan.
Además, el parlamentario de la VIII Región aclaró que el cuerpo legal precisa que el requisito para poder postular al cargo de Director Nacional del SENAMA, que exige contar con una experiencia previa de 5 años, se cumplirá por el hecho de haber ejercido el postulante funciones de dirección y administración, sin que sea necesario haber desempeñado cargos directivos, como lo exige la legislación actual.
Finalmente, el legislador comentó que presentará indicaciones, aunque valoró los esfuerzos para mejorar la institucionalidad.

Presidente del Senado acusa al Gobierno de promover el consumo de comida chatarra

SANTIAGO.- El presidente del Senado, Guido Girardi (PPD), acusó al Gobierno de defender los intereses de las empresas de comida rápida al promover el consumo de estos alimentos a través de la cuponera de descuentos que se entrega con la "Tarjeta Joven" del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv).

En tanto, el senador DC Mariano Ruiz Esquide, miembro de la Comisión de Salud de la Cámara Alta, calificó como una provocación que este hecho se conozca mientras se avanza en la promulgación del Proyecto de Ley de Etiquetado de Alimentos.

Ambos legisladores indicaron que si la iniciativa legal, que fue vetado por el Ejecutivo, estuviera vigente, sería imposible que la "Tarjeta Joven" del Gobierno pudiese promocionar y realizar publicidad encubierta de este tipo de alimentación.

Senadores de oposición acusan al Gobierno de estar "coludido" con empresas de comida chatarra

La Segunda Internet y Mostrador 16 Junio 2011 Política
Guido Girardi (PPD) acusó que el talonario de descuentos del Injuv promociona comida poco saludable.
El presidente de la Cámara Alta, Guido Girardi (PPD) junto a los senadores Mariano Ruiz-Esquide (DC) y Jaime Quintana (PPD) acusaron al Gobierno de estar supuestamente "coludido" con empresas de "comida chatarra", al denunciar que las "promociona" a través de un talonario de descuentos de la Tarjeta Joven, entregada por el Instituto Nacional de la Juventud (Injuv).

"La cuponera de la Tarjeta Joven de Injuv no es más que una relación incestuosa entre el Gobierno y la empresa. El Estado, en vez de promover una alimentación saludable, promueve la comida chatarra haciendo una publicidad indirecta de este tipo de comidas", afirmó Girardi.

En tanto, Ruiz-Esquide enfatizó que el Ejecutivo "no sabe lo que hace la otra parte del Gobierno, o saben pero no les importa lo que opinamos o simplemente hacen esto por provocación".

"Gobierno ofrece comida chatarra"

Publimetro 17 Junio 2011 p. 12 crónica
El presidente del Senado aseguró que el Gobierno está "coludido" con empresas de comida rápida
El presidente de la cámara alta, Guido Girardi (PPD) junto a los senadores Mariano Ruiz-Esquide (DC) y Jaime Quintana (PPD) acusaron al Gobierno de estar "coludido" con empresas de "comida chatarra", al denunciar que las "promociona" a través de una cuponera de descuentos de la Tarjeta Joven, entregada por el Instituto Nacional de la Juventud (Injuv).

En tanto, Ruiz-Esquide agregó que el Ejecutivo "no sabe lo que hace la otra parte del Gobierno, o no les importa lo que opinamos o simplemente hacen esto por provocación".

Califican como "grave" que Injuv promocione comida chatarra a través de tarjeta joven

El Diario de Aysén de Aysén 16 Junio 2011
En su lucha para que el gobierno retire el veto al Proyecto de Ley de Etiquetado de Alimento, esta mañana el presidente del Senado, Guido Girardi, junto a los senadores Mariano Ruiz Esquide y Jaime Quintana, denunciaron que el Gobierno, a través de la Tarjeta Joven del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv), realiza campañas publicitaria a cadenas de comida chatarra a través de cuponera de descuentos y promociones de cadenas de comida rápida. Los parlamentarios acusaron al Ejecutivo de estar coludidos con estas compañías. "El Gobierno de Chile representa intereses de la Sofofa en vez de defender la salud. Defiende intereses de las empresas y permite que se siga vendiendo comida chatarra. Es un golpe blanco a la salud y a la dignidad del país, un atentado a una institución democrática como el Parlamento", enfatizó Girardi. Además, calificaron esta situación como grave y que se contradice tanto con la campaña Vivir Sano, como con las conversaciones entre Gobierno y oposición para avanzar en la promulgación del Proyecto de Ley de Etiquetado de Alimentos.

Acuerdo del Consejo Nacional

1.- La Democracia Cristiana reconoce en las múltiples manifestaciones ciudadanas una sentida y legítima indignación frente a la desigualdad de nuestra sociedad, especialmente en la educación, el abuso de unos pocos
(como el escandaloso caso de La Polar), el predominio del lucro por sobre otros bienes públicos, y la lejanía de quienes tienen autoridad. Esto supone pero no se agota en una demanda por mejorar la calidad de la política. Es un claro mensaje para todos los actores, en especial para un gobierno que está en una grave crisis; que ha prometido mucho y cumplido muy poco.

2.- La crisis de la política es una crisis de representación y de
participación social y ciudadana, de conducción de gobierno, de gestión pública. La oposición en su conjunto, debe acoger las demandas ciudadanas, mejorando sus propuestas y su vinculación social, para interpretar una nueva mayoría social y política.

3.- El diálogo político al que se ha convocado, tiene que darse en vinculación con las demandas ciudadanas y sólo puede darse en la medida que
se centre en el objetivo de obtener para Chile más democracia y más justicia, y no para compartir las responsabilidades de gobierno. No es nuestra tarea resolverle los problemas al gobierno de Piñera. Nuestra tarea es resolverles los problemas a los chilenos y a las chilenas. Debe respetarse la interacción entre gobierno y oposición que se da en el parlamento, en el que se expresan las coincidencias y divergencias propias de la democracia.

4.- El Consejo Nacional del Partido Demócrata Cristiano está decidido a combatir la concentración económica y la escandalosa desigualdad en nuestro país, y a perfeccionar el sistema democrático mediante las necesarias reformas políticas que posibiliten una mayor participación ciudadana:
terminar con el binominal, reforma municipal, elección de consejeros regionales, ley de primarias, financiamiento de los partidos, límites a las reelecciones, control y transparencia ciudadana, así como la participación igualitaria y representativa de las mujeres en la vida pública nacional,
regional y comunal.

5.- La Democracia Cristiana es un partido de oposición, con perfil propio y parte integrante de un conglomerado de centroizquierda. En este espacio nos proponemos encabezar a la oposición en vista de presentar un frente común opositor en las elecciones municipales que permita derrotar a la derecha y a su gobierno.

6.- De acuerdo a lo aprobado en la última Junta Nacional: “La alianza estratégica de la Democracia Cristiana es la Concertación” y que, al mismo tiempo, nos proponemos “a partir de un necesario proceso de autocrítica”,“avanzar hacia la constitución de una nueva mayoría social y política”.

7.- La Democracia Cristiana se propone profundizar su plataforma programática, y definir su estrategia municipal, para lo cual dará inicio a un debate de fondo con hitos importantes: Encuentro municipal programático, juntas regionales ampliadas, consejo nacional ampliado y junta nacional del partido en el último trimestre de este año.

Carta de acuerdo del consejo nacional

Estimados amigos (a)

Les envío el Acuerdo del Consejo Nacional de la Democracia Cristiana, aprobado el lunes recién pasado.

Este acuerdo fue aprobado por una unanimidad por el Consejo Nacional y es el fruto de tres acuerdos separados que se habían presentado con anterioridad.

Quiero expresar mi profunda satisfacción por su texto, que recoge nuestro permanente planteamiento esencialmente en dos aspectos:

1) Reiterar nuestro compromiso con las Reformas que el partido debe proponer para profundizar nuestro programa después de 20 años de gobierno. Esto se traduce en “la vinculación de nuestro dialogo político con las demandas ciudadanas en búsqueda de más democracia, mas justicia y en nuestra decisión de combatir la concentración económica y la escandalosa desigualdad en nuestro país, además de perfeccionar el sistema democrático terminando con el binominal y asumiendo la reforma municipal, la transparencia ciudadana y la participación igualitaria de las mujeres en la vida pública nacional, regional y comunal”
2) El segundo tema es la ratificación de la ultima Junta respecto a que “la alianza estratégica de la Democracia Cristiana es la Concertación como partido de oposición con perfil propio y parte integrante de un conglomerado de centro izquierda. En este ámbito el voto reitera nuestro proceso de autocrítica para avanzar ahora hacia la construcción de una nueva mayoría social y política.

Finalmente quiero señalar, que este acuerdo del Consejo debe cancelar todo intento de plantear cada cierto tiempo y a título personal el afán de declarar muerta la Concertación en vez de mejorarla y actualizarla.

Expresamos una vez más nuestra fe en el Partido Demócrata Cristiano como partido de vanguardia de la Concertación de centro izquierda, como el partido de la unidad social del pueblo, como la visión humanista cristiana del trabajo y como partido contrario a toda forma de dictadura.-

Fraternalmente., MARIANO RUIZ-ESQUIDE J.

Legisladores rechazan 'Bono de Consulta Respiratoria' anunciado por el Gobierno

Senadores y diputados de la Concertación e integrantes de las comisiones de Salud de ambas cámaras rechazaron este martes la implementación por parte del Gobierno del 'Bono de Consulta Médica Respiratoria' porque consideran que con esto habrá una fuga de recursos desde el sector público al privado.

Según lo anunciado por el Presidente Sebastián Piñera, el domingo pasado, a contar de mañana miércoles 15 de junio y hasta el domingo 31 de julio, el Gobierno entregará un Bono o voucher de Consulta Médica Respiratoria a todos los menores de 15 años y adultos mayores de 65 que pertenecen al grupo A de Fonasa, para que puedan atenderse gratis en los centros de salud privados cuando los establecimientos públicos estén saturados.

La medida fue rechazada en una conferencia de prensa por los senadores Fulvio Rossi (PS), Mariano Ruiz Esquide (DC), Guido Girardi (PPD) y los diputados Marco Antonio Núñez (PPD) y Enrique Accorsi (PPD), quienes además son médicos.

Rossi expresó que va a haber una fuga de recursos desde el sector público al sector privado. El sector privado atiende al 15% o el 20% de la población y funciona con la lógica del lucro. Hacemos un llamado a la sociedad civil a proteger la salud pública y al gobierno lo llamamos a dar marcha atrás en este proceso privatizador. Lo que tenemos que hacer es invertir en la salud pública, con más recurso humano, más infraestructura. Estados Unidos gasta 9 mil dólares por paciente al año y Chile gasta 300 dólares. Vamos a citar al ministro de Salud a las comisiones de salud del Senado y a las comisiones de la cámara de Diputados, pero no vamos a permitir que se destruya un sistema de salud pública que ha costado tanto construir.

Por su parte, el senador Ruiz Esquide dijo que durante más de un año nunca hemos tenido una seguridad de que el Gobierno no se vaya a ir por un camino que termine con la salud pública. Para hacer un gasto de 5 mil millones perfectamente podrían contratar, cuando hay una extrema necesidad, médicos que podrían asumir un cargo transitorio para salvar la emergencia. Hay médicos que están jubilados pero que están perfectamente en condiciones de atender, como se hizo tiempo atrás en la Asistencia Pública.

A su vez, el senador Girardi dijo que esta campaña es una pirotecnia y 'un compra huevo' porque las personas que esperan dos horas en el sistema público van a tener que ir a esperar tres o cuatro horas en el sistema privado y esta atención no va a llegar a ninguna parte porque le van a pedir exámenes y se los va a tener que hacer en el sistema público. Esta medida es algo superficial, yo les aseguro que es mucho más rentable que en los SAPUS que ya existen contraten especialistas que están en déficit.

Por su lado, el diputado Núñez dijo que esta es una medida de parche que no tiene ninguna relación con el problema generado en los servicios de urgencia y en los hospitales. Es una medida populista para decir que se está haciendo algo y al final hacen un gran negocio; aquí no hay ninguna lógica de salud pública ni de protección de salud a la ciudadanía.

A su turno, el diputado Accorsi sostuvo que la medida no soluciona los problemas de fondo. Lo que tenemos que hacer es que los hospitales públicos funcionen en las tardes, porque en Chile es el único donde los hospitales atienden medio día, porque no están los médicos, no están los especialistas en los hospitales públicos. Lo hemos dicho hasta la saciedad de que estos centros hay que reforzarlos con los médicos en las tardes, y también reforzar con especialistas la atención primaria, además de enfermeras y médicos en general.

Parlamentarios protestarán "hasta que se retire veto" a proyecto sobre etiquetado de alimentos

Según el presidente del Senado, Guido Girardi, el veto presidencial "protege los intereses económicos de las empresas".
por La Tercera - 13/06/2011 - 13:27

Hasta la Plaza de la Constitución, frente al Palacio de La Moneda, llegaron el presidente del Senado, Guido Girardi, junto a los senadores Mariano Ruiz Esquide, y los diputados Pepe Auth, Marco Antonio Núñez, Rodrigo Gonzalez y Alfonso de Urrestri, para protestar por el veto al proyecto de ley que regula la "comida chatarra".

Junto con manifestar su molestia ante lo que consideran el veto de la Sofofa, el senador Girardi manifestó que "vamos a protestar hasta que se retire el veto y los parlamentarios no vamos a llegar a ningún acuerdo hasta que el gobierno cumpla con sus compromisos".

Mal de Crohn: Plantean incorporarlo al Plan AUGE

Senadores Francisco Chahuán (RN) y Mariano Ruiz-Esquide (DC), junto a la ex animadora Paulina Nin, se reunieron el ministro de Salud, Jaime Mañalich. Tras la reunión cobró fuerza la idea de formar una mesa de trabajo que busque fórmulas para apoyar a los enfermos. Martes 14 de junio de 2011 | Actualizada 19:23 | País

Paulina Nin, que sufre la enfermedad desde hace 18 años. se manifestó agradecida de la buena disposición del ministro de analizar el problema.
UPI

Los senadores Francisco Chahuán (RN) y Mariano Ruiz Esquide (DC) junto a la ex animadora Paulina Nin se reunieron con el ministro de Salud, Jaime Mañalich, para plantearle que se incorpore la enfermedad del mal de Crohn al Plan AUGE.
La patología afecta a la ex conductora de TV desde hace 18 años y sufren cerca de 200 mil personas en el país.
Tras el encuentro tomó fuerza la idea, planteada previamente al subsecretario de Salud, Jorge Díaz, de conformar una mesa de trabajo integrada por especialistas, miembros de la sociedad civil y de ese ministerio, orientada a establecer un protocolo para la enfermedad, un catastro de quienes están afectados por el mismo y una canasta de los medicamentos necesarios para el tratamiento.
De esta manera el ministerio podría establecer los costos que tendría un programa sanitario para abordarla y las fórmulas más efectivas para hacerlo.

En tabla moción que pretende regular cobros de interese en bancos

PROMOVIDA POR SENADOR RUIZ ESQUIDE

La Tribuna de Los Ángeles 13 Junio 2011 Crónica
Ante la polémica por altos intereses en créditos de la banca, el senador Mariano Ruiz Esquide logró que la comisión de economía ponga en tabla la moción que pretende terminar con cobros de intereses sobre intereses de bancos.
Buscando una protección real de los ciudadanos, el senador Mariano Ruiz Esquide señaló que primero se debe legislar "para los consumidores, regulando de una vez por todas a los bancos" y para ello, "ya está en tabla de la comisión de Economía del Senado un proyecto que tiene como propósito corregir el sistema financiero modificando el Código Civil y la Ley de Bancos e Instrumentos Finacieros".
"He manifestado a través de los últimos diez años que los bancos están cometiendo usura y específicamente, lo ilegítimo que es cobrar intereses sobre intereses".
Al respecto, el senador DC comentó que la manera de fijar los intereses bancarios y todo el sistema financiero debe ser modificado para que tenga un control.
"No es aceptable con este nivel de inflación y con un reajuste menor& los bancos y el sistema financiero puedan haber tenido una ganancia por utilidades desorden de los 25 o 30% y que hayan sido capaces de acumular en el año 3 mil millones", afirmó Ruiz Esquide.
Por último, el legislador comentó que es necesario analizar con "mucho cuidado" la iniciativa llamada Sernac Financiero, de tal manera que "no se generen nuevas desigualdades contra los consumidores chilenos".
REUNIÓN EN LA MONEDA
En otro ámbito, el senador Ruiz Esquide se refirió a las declaraciones del presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, quien señaló que "Piñera debió invitar a personas más valiosas de la Concertación y no a los presidentes de partido". Al respecto el parlamentario sostuvo que "los representantes de la oposición tenemos el derecho a saber si estamos hablando en serio cuando se buscan los acuerdos o simplemente es una manera de hacer una fuerza publicitaria".
En esa línea, el senador dijo que "parece increíble que el presidente de uno de los partidos de Gobierno aparezca descalificando el valor y primacía que tienen los partidos de la Concertación".
"Creo que uno tiene derecho a saber y preguntarse si es real lo que se está haciendo en La Moneda o es sólo una figuración para crear un ambiente favorable al Gobierno".
En tanto, refiriéndose a la reunión que sostendrán los senadores y diputados DC con la mesa del partido, Ruiz Esquide aclaró que entiende que está citada para el día lunes (hoy), pero dado que ese mismo día existe la reunión con el presidente en La Moneda, estoy consultado al partido& cuándo se va a hacer, porque el compromiso es hacerlo ya", concluyó.

Parlamentarios protestarán "hasta que se retire veto" a proyecto sobre etiquetado de alimentos

El Diario de Aysén de Aysén 13 Junio 2011
Hasta la Plaza de la Constitución, frente al Palacio de La Moneda, llegaron el presidente del Senado, Guido Girardi, junto a los senadores Mariano Ruiz Esquide, y los diputados Pepe Auth, Marco Antonio Núñez, Rodrigo Gonzalez y Alfonso de Urrestri, para protestar por el veto al proyecto de ley que regula la "comida chatarra". Junto con manifestar su molestia ante lo que consideran el veto de la Sofofa, el senador Girardi manifestó que "vamos a protestar hasta que se retire el veto y los parlamentarios no vamos a llegar a ningún acuerdo hasta que el gobierno cumpla con sus compromisos".

Indulto a comuneros divide a parlamentarios

POLÍTICOS A FAVOR SOSTIENEN QUE SERÍA SOLUCIÓN A CONFLICTO

El Sur de Concepción 13 Junio 2011 p. 7 Crónica
Por su parte, en el oficialismo dicen no cerrarse a la amnistía, pero que debe quedar claro que no hay ciudadanos de primera y segunda clase.
Apocas jornadas de que los cuatro comuneros mapuche condenados por lesiones graves y menos graves en contra de la autoridad y un habitante de Puerto Choque, depusieran la huelga de hambre que mantuvieron por 89 días, el debate se ha estacionado en la fórmula para terminar con el conflicto en general con el pueblo autóctono, y en particular con Llaitul, Llanquileo, Huenuche y Huillical.

Es esta última tarea la que saca ronchas entre los parlamentarios de la Región del Bío Bío, tanto de oposición como del oficialismo. La razón: la manera más rápida para lograr el objetivo sería la aplicación de la figura del Indulto Presidencial, lo que es ampliamente aceptado por los senadores y diputados de la Concertación y de la izquierda. Uno de ellos es Mariano Ruiz-Esquide Jara, quien asegura que la aplicación del indulto, ya sea por parte del Presidente de la República o por una ley, irá en favor del "bien común".

"Cualquiera que sea, hay la posibilidad para zanjar una situación en la que hay misericordia por una parte y hay justicia por otro y tercero también hay una concepción de buen criterio del país", dijo el senador democratacristiano (DC).

En ese mismo punto, Hosain Sabag, senador DC aseguró que el indulto mismo ayudaría a "pacificarla situación con el pueblo mapuche". Claro que también desde el oficialismo hay quienes se inclinan por el indulto, sin olvidar que se cometió "un ataque a la autoridad", como lo detalla el senador UDl Víctor Pérez Varela.

"No descarto la posibilidad de indulto, pero es un tema que hay que analizar más en detalle, hay que seguir conversando el tema tranquilamente Por eso fue bueno que se terminara la huelga" dijo Pérez Vareta.

LEY DE INDULTO
Dentro de esta semana, la cámara alta del Parlamento chileno deberá comenzara discutirla Ley sobre el Indulto General, que establece tres modalidades de condonación y que obliga al sentenciado a suscribir un compromiso de no volver a delinquir y a someterse aun período de control y observación.

Con respecto a eso, el diputado PPD, Cristian Campos sostuvo que los cuatro mapuche deben ser incluidos en dicho mecanismo legal. "La idea es que se busquen todos los mecanismos e incluso que se incluyan a los comuneros, que estaban privados de su libertado por no tener un proceso justo, en esta ley que quiere impulsar el gobierno", dijo el diputado.

Parlamentarios protestarán cada lunes por retiro al veto presidencial en proyecto de comida chatarra

El retorno a medidas usadas en dictadura, la falta de compromiso con la ciudadanía y el riesgo de tener mayor obesidad infantil serían las principales consecuencias de la posición que tomó el Gobierno al vetar el proyecto de ley que regula el consumo de comida chatarra, según criticaron diversos parlamentarios que ayer protestaron frente a La Moneda.
Hasta que se retire el veto, los parlamentarios como el senador Mariano Ruiz-Esquide junto a los diputados Pepe Auth, Marco Antonio Núñez, Rodrigo González y Alfonso de Urresti, se manifestarán todos los días lunes en rechazo a los acuerdos que rompió el Gobierno.

La falta de credibilidad de la ciudadanía se explica por vetos como el realizado al proyecto de ley de Rotulación y Etiquetado, según indicó el diputado Gabriel Silber, quien junto al presidente del Senado Guido Girardi, protestaron frente al Palacio de La Moneda portando diversas pancartas de rechazo.

Según Girardi, existía un pre-acuerdo sobre los únicos tres puntos que incluiría el veto presidencial como permitir la venta de comida chatarra en la educación superior, autorizar la publicidad a los sucedáneos de la leche materna y eximir a la educación superior de programas de concientización sobre los riesgos de la obesidad.

El veto actual incluye otros 6 articulados que, incluso, anulan la obligatoriedad de practicar educación física tres veces a la semana en los establecimientos educacionales, restringe la prohibición de publicidad a menores de 14 años y no a todo menor de edad y determina exigencia sólo a los productos envasados, excluyendo así a alimentos como cajitas felices y otros.

Para el presidente del Senado estas gestiones le restan peso al proceso democrático y legislativo, quien destacó que "es vergonzoso que se presente un veto que es evidente que fue hecho por la Sofofa para seguir engañando como lo hicieron las tabacaleras. Hemos llegado a un punto donde no tiene sentido tramitar leyes, porque si el Gobierno ve que esto toca a los empresarios, el gobierno prefiere transar la salud, la vida y la obesidad al reponer artículos miserables que quiere la Sofofa. Eso merece que protestemos, yo soy presidente del Senado y veo que no tienen sentido las instituciones democráticas".

El camino que queda es resistirse a que gane el interés de las empresas, según Girardi y que se anteponga el bien común para que una ley aprobada por el Congreso no se eche abajo por un veto que es de los empresarios.

Con estas manifestaciones se apela a la credibilidad del Gobierno, según el diputado Gabriel Silber, quien asegura que contaban con el compromiso de las autoridades que luego se cambiaron la chaqueta como del Ministerio de Salud que apoyaría la ley para regular venta de comida chatarra. Sin embargo con la presión que ejercieron las empresas el panorama cambió radicalmente.
"Finalmente, de la noche a la mañana se le pega un portazo al Congreso, cambiando sustantivamente la posición en esta materia. Esto hace perder la credibilidad en política, sé que ha habido reuniones en el ministerio y el Congreso, tenemos extrañeza ante el apoyo del ministro Mañalich y que cambie su posición de la noche a la mañana", sostuvo el parlamentario.

En las manifestaciones de los lunes se espera la presencia de vecinos, ciudadanos y parlamentarios, agregó el diputado, quien apeló a que el Gobierno debe votar con la gente y no solamente privilegiando los interese de grupos económicos que ven una amenaza en este proyecto.

Para el diputado Marco Antonio Núñez este veto deja sin solución la regulación de la comida chatarra por lo que debe ser eliminado, quien declaró que "qué pasa si votamos en contra del veto, no hay proyecto de ley, que es lo que ellos quieren. Si votamos a favor, se aprueban los diez artículos vetados y tampoco habría proyecto. Nunca se había gobernado con veto en los últimos veinte años, los últimos antecedentes son de la dictadura".

Si el gobierno no cumple con sus acuerdos como el que se tenía por este proyecto, no tiene sentido que se reúna con la oposición, según Núñez, ya que falta a sus compromisos.

Lanzan campaña "Chile sin transgénicos"

APOYAN SENADORES DE LA CONCERTACIÓN Y AGRUPACIONES SOCIALES

Los senadores de la Concertación, Mariano Ruiz Esquide, Ximena Rincón, Ricardo Lagos Weber, Fulvio Rossi y agrupaciones sociales lanzaron una campaña contra los alimentos transgénicos.
Al respecto, Ruiz Esquide y Ximena Rincón entregaron su más decidido apoyo a la campaña que están llevando a cabo decenas de organizaciones comunitarias de la sociedad civil en contra de la voluntad del gobierno de permitir el ingreso a Chile de productos transgénicos o alimentos genéticamente modificados.
"Hemos escuchado el clamor de la gente, especialmente del campo que nos han llamado la atención respecto del ingreso de este tipo de tecnología a los campos de nuestro país, la cual sentimos no traerá ningún beneficio a los pequeños y medianos agricultores, muy por el contrario traerá beneficios económicos sólo aquellas empresas que lucran con el supuesto mejoramiento de las semillas", explicó Rincón.
Por su parte, Ruiz Esquide indicó que hace unos días, el Senado aprobó un convenio internacional para la protección de obtenciones vegetales UPOV 91, el cual busca ampliar las garantías jurídicas de propiedad intelectual de las empresas de los grandes países industrializados, por lo mismo, apelando a la infracción del artículo 19 N°8 de la Constitución Política. "El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza"
"La adopción de un sistema de derechos de propiedad sobre las obtenciones vegetales a nivel internacional favorecen cultivos genéticamente uniformes (incluyendo cultivos comerciales no alimentarios) lo cual genera potenciales consecuencias negativas sobre la nutrición de la población y aumentar la vulnerabilidad de la agricultura a brotes de plagas y enfermedades", agregó.
Por ello, solicitó al gobierno que suspenda la promulgación del Convenio UPOV 91, el cual se encuentra aprobado, hasta que este Senado se pronuncie respecto del proyecto de ley que regula derechos sobre obtenciones vegetales y deroga la ley Nº 19.342 y que busca actualizar nuestra legislación al Convenio UPOV 91.

Comisión de Derechos Humanos

TV

Senado Resumen Informativo Duración: 4min. 8seg. Hora de Emisión: 14:00

-Visitara cárceles de Santiago para conocer actual situación -Mariano Ruiz Esquide, Senador DC -Hernán Larraín, Senador UDI

¿En qué país vivimos los chilenos?

Por : Andrés Zahler Torres en Opinión
El 10% de los chilenos tiene ingresos promedio que superan los de Noruega, mientras que los ingresos del 10% más pobre son similares a los de los habitantes Costa de Marfil. La gran mayoría tiene, en promedio, menos ingresos que los angoleños. Pese a que el PIB de Chile superó los 200.000 millones de dólares el año pasado, los niveles de desigualdad demuestran que no basta con el crecimiento para alcanzar el desarrollo.

Hace unas semanas, la prensa local tituló que en 2010 el PIB de Chile superó los 200.000 millones de dólares, equivalente a un ingreso per cápita como el de Hungría –unos 12 mil dólares–, lo que nos acerca el umbral del desarrollo. Sin embargo, al mismo tiempo, un reciente informe de la OECD indica que Chile ostenta un triste último lugar en este grupo de países en cuanto a desigualdad. ¿Vale la pena preocuparnos de la desigualdad si ya tenemos un ingreso promedio como el de Hungría? ¿Viven la mayoría de los chilenos como el promedio de los húngaros? Cuando tenemos una desigualdad extremadamente elevada, como en Chile, surge el problema de que el ingreso promedio es un indicador que no refleja lo que Chile realmente es.

Seminario P.D.C. Talcahuano, 4 de junio de 2011.