SENADOR RUIZ-ESQUIDE: `NINGUNA INSTITUCIÓN DE LA DC PIDIÓ EL GOLPE`

Terra.cl 27 Agosto 2013 

En el marco del debate sobre el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, el senador de la Democracia Cristiana (DC) Mariano Ruiz-Esquide aseguró este martes que ni Eduardo Frei Montalva, ni Patricio Aylwin "que ocupaban cargos especiales, ni el Consejo del partido aprobó el golpe militar".

Asimismo, el legislador falangista sostuvo que "la derecha impulsó el golpe clara y tajantemente en todas las declaraciones. La gente de gobierno rechazó el golpe, y la ultra izquierda, levantó las manos y dijo que si había golpe y era necesario hacer un golpe popular, se hacía. Mientras que en la DC hubo un criterio unánime, no se empujó el golpe de parte de ningún democratacristiano que tuviese cargos oficiales de la DC, ni el consejo, ni los senadores, ni los diputados ni la Junta Nacional. Ninguna institución de la DC pidió el golpe".

"Firmé la carta de los 13 porque el golpe militar tenía que ser condenado viniese de donde viniese, y explicarlo todo en dos palabras no es posible. Porque la última semana antes del golpe, todo el mundo estaba convencido que venía un golpe de cualquier naturaleza. Algunos planteaban el golpe militar desde la ultra izquierda y en la derecha lo planteaban a través de los militares", expresó el senador.

Ruiz-Esquide recalcó que "nosotros pensamos siempre que el golpe era evitable y por lo tanto, nos opusimos a cualquier golpe, viniese de donde viniese".

"Ni Frei, ni Aylwin que ocupaban cargos especiales, ni el Consejo del partido aprobó el golpe militar, aunque si hubo gente, camaradas, diputados, algún senador y militantes de base, que dijeron que dado que era inevitable el golpe preferían que fuese militar y no de la extrema izquierda que anunciaba un gobierno como el de Cuba", dijo.

PERDÓN DE HERNÁN LARRAÍN

Respecto del perdón que pidió el senador UDI Hernán Larraín, Mariano Ruiz Esquide indicó que es algo que debemos poner de manifiesto como un gesto hermoso, heroico para que lo diga ahora un miembro de la tienda gremialista y también una rectificación histórica de lo que ha venido diciendo la derecha permanentemente.

RUIZ ESQUIDE SEÑALA QUE LA DC NO "EMPUJÓ" EL GOLPE DESDE "NINGÚN CARGO OFICIAL"

La Segunda Internet 27 Agosto 2013 Nacional 

El senador calificó de "gesto hermoso y heroico" el perdón de Hernán Larraín. Espera que esto sea una "rectificación histórica de lo que ha venido diciendo la derecha permanentemente".

SANTIAGO.- El senador Mariano Ruiz Esquide se refirió este martes a las palabras del senador UDI, Hernán Larraín, quien el lunes pidió perdón por su rol en la dictadura y por no colaborar de forma suficiente a la reconciliación.

En esa línea, el parlamentario DC señaló que "es algo que debemos poner de manifiesto como un gesto hermoso, heroico para que lo diga ahora un miembro de la UDI y también una rectificación histórica de lo que ha venido diciendo la derecha permanentemente".

Además, recordó que el rol de su partido en esa época y señaló que "la derecha impulsó el golpe clara y tajantemente en todas las declaraciones".

"La gente de gobierno rechazó el golpe, y la ultra izquierda, levantó las manos y dijo que si había golpe y era necesario hacer un golpe popular, se hacía. Mientras que en la DC hubo un criterio unánime, no se empujó el golpe de parte de ningún democratacristiano que tuviese cargos oficiales de la DC, ni el consejo, ni los senadores, ni los diputados ni la Junta Nacional. Ninguna institución de la DC pidió el golpe", sentenció.

En esa línea, reveló que "ni Frei, ni Aylwin que ocupaban cargos especiales, ni el Consejo del partido aprobó el Golpe. Aunque si hubo gente, camaradas, diputados, algún senador y militantes de base, que dijeron que dado que era inevitable el golpe preferían que fuese militar y no de la extrema izquierda que anunciaba un gobierno como el de Cuba".

Por otro lado, Ruiz Esquide recordó que "firmé la carta de los 13 porque el Golpe tenía que ser condenado viniese de donde viniese, y explicarlo todo en dos palabras no es posible. Porque la última semana, todo el mundo estaba convencido que venía un Golpe de cualquier naturaleza. Algunos lo planteaban desde la ultra izquierda y en la derecha lo planteaban a través de los militares".

ISAPRES GANAN $34.181 MILLONES MIENTRAS COBERTURA LLEGA AL 20% DE LOS USUARIOS

Radio Universidad de Chile.cl 20 Agosto 2013 

Las isapres siguen recaudando importantes utilidades, pese a la disminución respecto de las cifras del primer semestre de 2012. Mientras el proyecto que reforma a estas instituciones duerme en el Senado, los usuarios se deben enfrentar a complicadas ecuaciones matemáticas para calcular cuál será la real bonificación que recibirán en cada una de sus atenciones.

Las isapres siguen recaudando millones de pesos en utilidades, esta vez 34.181 millones según se informa en el último balance de la Superintendencia de Salud, y pese a que reportan una caída del 28,8% en las ganancias respecto del primer semestre de 2012, las cifras siguen siendo positivas para las Instituciones de Salud Previsional.

En cuanto a los usuarios, se registró un alza de un 5,4% en la cartera de beneficiarios en el primer semestre del presente año. Este número deja en evidencia que año tras año cientos de chilenos se suman a un sistema de salud que aún espera por su reforma.

Mariano Ruíz-Esquide, senador DC y presidente de la Comisión de Salud de la instancia legisladora, insiste en aprobar el proyecto que por estos días duerme en el Senado.

Cabe señalar que la ley que reforma las isapres tiene como premisas aumentar las coberturas mínimas a un 80%, impide todo tipo de discriminación, obliga a las prestadoras a homologar sus precios, elimina las preexistencias, modifica el procedimiento de las licencias médicas y rebaja la carencia a dos días. Además busca establecer un carácter definitivo de los planes de salud para que exista prevención y prohibición de un alza unilateral de los planes y precios.

Sin embargo, y pese a lo auspiciosa que se veía su aprobación, el senador advierte que cree que cada vez hay más legisladores que no quieren acelerar esta importante discusión.

En este sentido, el parlamentario de la DC indicó que "yo llegue a la conclusión de que había de parte del Gobierno y de parte de la oposición una clara voluntad de cambiar el sistema. Hoy después de lo que he visto tengo la impresión que desde el Gobierno han retrocedido y también ciertos sectores de la Concertación también hay algunos que consideran que más vale dejarlo para el otro período, para hacerlo según ellos en la medida que tengamos mayoría parlamentaria".

Hace algunos días, en la página web de la Superintendencia de Salud se dio a conocer un estudio donde se señala que cuatro de cada cinco planes de salud no cumplen con las expectativas de bonificación de sus usuarios. Calcular el monto exacto de este porcentaje resulta tan complicado, por todos los factores que se cruzan, que sólo un 20% de los afiliados logra alcanzar las tarifas prometidas.

Para la superintendenta de Salud Suplente, Liliana Escobar, este es un problema de transparencia de la información, pero con importantes responsabilidades de los usuarios, quienes no conocen realmente sus planes.

Por esto, la autoridad reguladora de las isapres señaló que "como dije antes no significa un incumplimiento que tenga que ser sancionado, pero sí denota un problema de transparencia que se hace evidente en términos de que la comprensión por parte de los usuarios o la expectativa no se ve cumplida, es difícil entender esto, pero sin duda un mensaje detrás de esto, es que es una responsabilidad también de los usuarios conocer en mayor detalle su plan".

Matías Goyenechea director de la Fundación Creando Salud advierte que uno de los graves inconvenientes es la verticalidad existente en el sistema. Además entregó algunas recomendaciones para los usuarios de manera tal de utilizar de mejor forma los servicios contratados.

En esa línea, el dirigente de la Fundación vinculada con la Salud indicó que "a la hora de poder estar comparando planes, creo que lo mejor es ver las coberturas que se van a entregar, tanto en el área ambulatoria, como las coberturas que se van a entregar en la parte hospitalaria. También preguntando efectivamente o pidiéndole a la empresa que se le entregue el papel de ciertas coberturas cambian dependiendo del prestador. De esa manera es que uno pueda tener mayor claridad respecto de cuál va a ser la cobertura efectiva que uno puede esperar".

En cuanto a las utilidades, pese a obtener 34.181 millones en ganancias, éstas son menores que las del periodo comparable de 2012, pues los ingresos recibidos fueron -en líneas generales- inferiores a los costos incrementados desde la atención y en las licencias médicas, explicó Liliana Escobar mientras presentaba el informe de resultados.

El senador Mariano Ruiz Esquide definió como un paso importante la aprobación de la iniciativa que sanciona la comercialización del "hilo curado".

DESTACAN APROBACIÓN DE PROYECTO QUE SANCIONA COMERCIALIZACIÓN Y USO DEL "HILO CURADO"

La Discusión de Chillán 20 Agosto 2013 

Al respecto, el autor de la iniciativa comentó que la moción tiene por objeto impedir la producción, venta o utilización de hilo recubierto de material abrasivo y, así precaver las graves lesiones que su uso pueden provocar, especialmente en niños.

Asimismo, el legislador de la VIII región sostuvo que en el cuerpo legal se sanciona con presidio menor en su grado mínimo (de 61 a 540 días) y multa de 10 a 100 UTM ($ 403.260 a $ 4.032.600) al que produzca, acopie o comercialice hilo curado, y con multa de 2 a 10 UTM ($ 80.652 a $ 403.260) a quién use o facilite la utilización de este artículo.

De igual manera, Ruiz Esquide explicó que se entenderá por "hilo curado" todo hilo o elemento que sirva de amarre -independiente del material con que se encuentre elaborado- si es recubierto con un pegamento unido a un material abrasivo de cualquier naturaleza.

Finalmente, el parlamentario aclaró que se exceptúan de las sanciones señaladas las personas afiliadas a organizaciones o asociaciones deportivas de volantinismo, respecto de las actividades que se precisan y en las que se utilice hilo de competencia según la definición que de él mismo se establece.

Senador Mariano Ruiz Esquide participa de Junta Nacional de la Democracia Cristiana

MOSTRADOR

Recibiendo el apoyo de sus camaradas, el senador Mariano Ruiz Esquide reapareció este sábado en la Junta Nacional de la Democracia Cristiana que se realiza en el Congreso Nacional en Valparaíso y donde se procederá a proclamar oficialmente a la abanderada del Pacto Nueva Mayoría, Michelle Bachelet.

Un momento especial se registró cuando ingresó al salón plenario del Parlamento, el senador Ruiz Esquide quien ha permanecido alejado de sus actividades parlamentarios luego que el pasado 23 de junio debiera ser internado luego de sufrir un infarto al miocardio. A raíz de esta situación hace una semana debió ser internado nuevamente en un centro asistencial pero sin mayores complicaciones.

El parlamentario recibió el apoyo de sus camaradas y agradeció los saludos recibidos para sobrellevar una enfermedad que ha sido “extremadamente difícil”, reconoció.

En sus breves palabras, el senador además abogó por realizar un debate profundo pero fraterno al interior de su colectividad, haciendo especial énfasis en “el cariño y amor que debemos tenernos entre nosotros, que es lo que nos distingue de los demás partidos políticos”.

Ruiz Esquide recordó que como demócratacristianos “vinimos para cambiar el mundo”, para terminar con la desigualdad y por ello fue enfático en precisar “que nadie nos diga que vamos a frenar los cambios”.

Además de proclamara a Michelle Bachelet, en el encuentro se aprobó por 162 votos a favor y uno en contra el acuerdo para la elección de los candidatos del partido a consejeros regionales, elección que se realizará por primera vez en noviembre próximo.

RUIZ ESQUIDE DICE QUE GOBIERNO DEBE DAR EXPLICACIONES POR CASO LITIO Y QUE DEBE NACIONALIZARSE

La Discusión de Chillán 31 Julio 2013 

"El litio es chileno y cualquier explotación debe ser llevada adelante por el Estado", afirmó. 

Luego que el Séptimo Tribunal de Garantía de Santiago acogiera la querella del Consejo de Defensa del Estado (CDE), contra el ex subsecretario de Minería, Pablo Wagner, por presuntas irregularidades en licitación del litio, el senador de la Democracia Cristian (DC), Mariano Ruiz-Esquide, dijo que el gobierno debe dar explicaciones claras y concretas sobre el tema, apelando porque no se intente privatizar este mineral sino que se nacionalice.

El legislador DC manifestó sobre el acogimiento de la querella en contra del ex subsecretario que "no hago ninguna apelación a la ética, porque no me interesa bajar a ese nivel, pero si digo que esto es uno de los ejemplos de lo que un gobierno no debe hacer", añadiendo que "esperamos que el Ejecutivo no intente nuevamente privatizar el litio y ponga urgencia al proyecto que establece las modificaciones al artículo 19 N°24 de la Constitución Política del Estado, permitiendo la nacionalización del mineral", iniciativa que fue presentada por él.

Ruiz-Esquide argumentó que "el litio, como todos los recursos naturales, es chileno, por lo tanto, cualquier explotación debe ser llevada adelante por el Estado a través de un proyecto de ley y una discusión abierta en el parlamento, situación que hasta ahora no ha ocurrido".

Finalmente, el legislador comentó que "el litio está protegido en archivos y documentos que vienen desde el periodo de la dictadura, y la jurisprudencia asegura que el mineral no es concesionable".

NACIONALIZAR EL LITIO

La Tribuna de Los Ángeles 20 Julio 2013 

Frente a la querella del Consejo de Defensa del Estado (CDE), contra el ex subsecretario de Minería, por irregularidades en la licitación del litio, se debe consolidar un movimiento social amplio, que defienda el litio chileno y el Gobierno debe dar explicaciones claras y concretas.
No hago ninguna apelación a la ética, porque no me interesa bajar a ese nivel, pero sí digo que esto es uno de los ejemplos de lo que un gobierno de debe hacer. La Moneda ha tratado de llevar a cabo la privatización del mineral, a través de una licitación internacional, que según el CDE, tiene grandes vicios.
Esperamos que el Ejecutivo no intente nuevamente privatizar el litio y ponga urgencia al proyecto que establece las modificaciones al artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política del estado, permitiendo la nacionalización del mineral.
De igual manera, como autor de esa iniciativa, señalo que el litio, como todos los recursos naturales, es chileno. Por lo tanto, cualquier explotación debe ser llevada adelante por el Estado, a través de un proyecto de ley y una discusión abierta en el Parlamento, situación que hasta ahora no ha ocurrido.
El litio está protegido en archivos y documentos que vienen del período de la dictadura y la jurisprudencia asegura que el mineral no es concesionable.
POR: Mariano Ruiz- Esquide
Senador

Senador Ruiz Esquide insiste con moción para terminar con cobro de intereses sobre intereses de bancos

En el marco de las utilidades de la banca chilena, que llegan a $659.949
millones entre enero y mayo de 2013, el senador Mariano Ruiz Esquide
insistió en que “es fundamental acelerar la tramitación de la moción que
tiene como propósito corregir el sistema financiero modificando el Código
Civil y la Ley de Bancos e Instrumentos Financieros”.
“He manifestado a través de los últimos diez años  que los bancos están
cometiendo usura y, específicamente, lo ilegítimo que es cobrar intereses
sobre intereses”, agregó Ruiz Esquide.
En esa línea, el senador DC comentó que la manera de fijar los intereses
bancarios y todo el sistema financiero debe ser modificado para que tenga un
control.
Finalmente, el legislador comentó que es necesario analizar con “mucho
cuidado”, las propuestas de los candidatos presidenciales que pretenden
proteger a los chilenos de los abusos de las instituciones financieras, porque el
diagnóstico está hecho, sólo falta que respalden los proyectos que están en el
Congreso Nacional.
Santiago. 4 de julio de 2013.

Estimados amigos y camaradas: . Adjunto Saludo del senador Ruiz Esquide agradeciendo los innumerables gestos de apoyo y cariño recibido.

http://www.youtube.com/watch?v=qpDaCcw7DNA&feature=youtu.be

SENADOR EVOLUCIONA MEJOR DE LO ESPERADO

MARIANO RUIZ ESQUIDE

La Tribuna de Los Ángeles 26 Junio 2013 

A dos días de una intervención en el corazón, el legislador de la Democracia Cristiana ya puede sentarse e incluso ha manifestado su preocupación por las elecciones primarias.

Mejor de lo esperado por su equipo médico sigue la evolución del senador por Bío Bío Cordillera, Mariano Ruiz-Esquide, luego de la operación a la cual fue sometido el domingo a las 8 de la mañana donde debieron realizarle cuatro bay-pass, a raíz de un infarto evidenciado en medio de una comisión en el Congreso. Tal como detalló su hijo Mariano Felipe Ruiz-Esquide, el legislador durante la jornada del día martes se pudo sentar y ha podido hablar aunque solo un poco. Actualmente, sigue internado en la Unidad de Tratamientos Intensivos de Cardiología de la Clínica Las Condes y se estima que al menos hasta el sábado permanecerá allí, ya que aunque no está conectado a respirador artificial, sí debe ser monitoreado. El equipo médico irá analizando día a día los pasos a seguir, pero por las señales de buena recuperación se espera que para el fin de semana sea trasladado a la Unidad de Cuidados Intermedios. Luego de esto, podría continuar con reposo en su domicilio. "Acabo de estar con él, está sentado, se siente muy bien, pasó muy buena noche. Su condición física está bien, está controlada su azúcar, el médico dice que está espectacular" afirmóMariano Felipe Ruiz-Esquide. Fiel a su personalidad, dentro de lo poco que ha podido conversar ha manifestado su preocupación por no poder ir a votar en las Elecciones Primarias, a lo que su hijo detalló que responde que debe preocuparse por su salud y ya vendrán otros momentos en que pueda participar. "Él tiene buen ánimo, como se ha sentido mejor tiene ganas de que todo pase rápido. No se ha desconectado en ningún momento de lo que pasa en Chile, de hecho mi labor como su jefe de gabinete es ir contándole lo que ocurre con las Primarias, en las provincias, en el partido, él está absolutamente informado", afirmó Felipe Ruiz-Esquide.

AUSPICIOSA RECUPERACIÓN DE SENADOR RUIZ-ESQUIDE

PODRÍA SER DADO DE ALTA EN 7 DÍAS

La Tribuna de Los Ángeles 25 Junio 2013 

Pese a que un dolor en el pecho adelantó la operación del legislador DC, su evolución luego de ésta ha sido bastante positiva y alentadora.

A una operación de alta complejidad fue sometido el senador Mariano Ruiz-Esquide, como consecuencia de un infarto al miocardio sufrido el martes 18 de junio. La cirugía había sido fechada para el lunes 24 de junio, pero debido a un dolor en pecho del senador -similar al que sintió en el Congreso y que motivó su internación en la Clínica Las Condes -, el equipo médico, dirigido por el doctor Cristian Baeza, prefirió adelantar la cirugía para el día domingo a las 8 de la mañana. En conversación con Diario La Tribuna, el hijo del parlamentario, Mariano Felipe Ruiz-Esquide, detalló "fue operado el domingo en la mañana por un equipo compuesto por diez médicos, la operación fue de cuatro horas y veinte minutos, fue sacado del respirador a las cinco horas de haber sido intervenido, lo que es muy bueno para su salud". Según relató el médico a cargo de la intervención a la familia, fue una operación limpia, sin ningún inconveniente y consistió en la implantación de cuatro bypass en el corazón. Optimista comenta su hijo que "está desconectado del respirador artificial, también se lo desconectó del entubado y está respirando por su propios medios" y agrega "yo he estado con él dos veces, no puede hablar, pero sí por señas le puedo preguntar cómo está, dice que está adolorido por cierto. Pero tiene buen semblante y los médicos están muy contentos por su evolución hasta el momento". Mariano Felipe Ruiz-Esquide, quien ha actuado como vocero de la familia para la comunicación ante esta eventualidad, reiteró su agradecimiento por las muestras de preocupación: "quiero dar las gracias a través de este medio a toda la gente que ha hecho cadenas de oración, lamentablemente no se puede agradecer a cada uno, pero a través de los medios quiero hacer llegar mi gratitud". En cuanto a los posibles plazos de recuperación para el senador Ruiz-Esquide, se estima que debiera pasar al menos siete días internado en la Clínica y luego vendrían de ocho a diez días de recuperación en su domicilio.

DIPUTADOS PIDEN INCLUIR EN PLAN DE VACUNACIÓN UNA CONTRA EL VIRUS ASOCIADO AL CÁNCER CÉRVICO UTERINO

Terra.cl 17 Junio 2013 
La diputada Carolina Goic (DC) y el senador Mariano Ruiz-Esquide (DC), pidieron este lunes al ministro de Salud, Jaime Mañalich, que incluya en el plan obligatorio de vacunación anual, la inmunización contra el virus del papiloma humano, el cual está asociado con el desarrollo del cáncer cérvico uterino, enfermedad que causa la muerte de 600 mujeres anualmente en Chile.

El senador Ruiz-Esquide, presidente de la Comisión de Salud de la cámara alta, expresó que la bancada de su partido, tanto de senadores como de diputados, "estamos disponibles para hacer un esfuerzo mayor con el fin de que esto vaya en el Presupuesto para el próximo año y siga hacia el futuro".

Explicaron que la vacuna contra esa enfermedad cuesta seis millones de dólares, por lo que plan de vacunación completo, incluyendo la inmunización contra la gripe, daría un total de 56 millones de dólares.

La vacunación se tiene que realizar a una niña dos veces, cuando cumpla los 9 años y al año siguiente, cuando tenga 10.

Los diputados expresaron que si esto se implementa en 2013, serían 120 mil niñas de esa edad que tienen que recibir dos dosis.

Ruiz Esquide se preguntó "¿si es necesario sanitariamente enfrentar un tema como este?, categóricamente sí. ¿Vale la pena hacerlo ya? Desde ya, sí, lo más pronto posible", dijo el senador.

Por su parte, la diputada Carolina Goic, explicó que a "diferencia de otros tipos de cánceres, para el cáncer cérvico uterino hoy día existe una vacuna, la cual tiene que administrarse antes de que las mujeres inicien su vida sexual".

Agregó que "vinimos a plantear al ministro que si existe hoy día y, además aprobado por el Comité de Asesor de Vacunas, una medida que permite prácticamente garantizar o disminuir significativamente, casi en su totalidad, las probabilidades de que una niñita hoy día se contagie con este virus del papiloma humano que es el causante en la mayoría de los casos del cáncer cérvico uterino, por qué no incluirlo dentro del programa de vacunación obligatorio".

La diputada Goic expresó que si se toma en cuenta cuánto gasta el país por tratamientos de cánceres cérvico uterino, "yo les garantizo que a larga estamos economizando muchos recursos".

Precisó que "cada año en el país mueren 600 mujeres por cáncer cérvico uterino, y existe una vacuna que nos permite evitar eso en un período de 30 años. Estamos hablando de una niñita que hoy tiene 10 años y que probablemente presentaría la enfermedad cuando cumplieran 40 o 50 años".

La diputada expresó que la vacuna contra el papiloma humano ha bajado de precio.

"Nos contaba el ministro que hace cuatro años era una vacuna que salía 100 dólares, y hoy vale 12 dólares. De modo que es una vacuna mucho más accesible, lo que facilita sin duda el poder incorporarlo en el plan de vacunación obligatorio (¿) En términos de cifras el monto es similar al plan de vacunación permanente que va a continuar el ministerio en el caso de la vacuna contra la meningitis de la cepa W-135, no es una vacuna que signifique mayor gasto", expresó la diputada.

La legisladora sostuvo que la vacuna está disponible para comprarla en forma particular, pero ésta vale 50 mil pesos cada vacuna. "Quien tiene acceso hoy día a ella es un segmento de mayores recursos, que puede evitar el contraer el cáncer, y también el acceso a la detección temprana y tratamiento precoz, que es clave en la posibilidad de salvar la vida", sostuvo.

Goic sostuvo que el ministro de Salud "comparte desde el punto sanitario el planteamiento. Se han hecho ya las presentaciones y las solicitudes de costo beneficio al ministerio de Hacienda, así es que esperamos que esto venga contemplado en el Presupuesto para el sector salud del próximo año, y también hemos acordado hacer nuestro trabajo como parlamentarios para garantizar que esto efectivamente pueda iniciarse en nuestro país".

SENADOR RUIZ ESQUIDE CONTINUARÁ RECHAZANDO PROYECTO DE LEY DE FOMENTO FORESTAL

Lanalhue Noticias 17 Junio 2013 
Ante el complejo panorama medioambiental que vive el sur del país, el senador Mariano Ruiz Esquide señaló que lamentablemente la iniciativa fue aprobada en general, no obstante, aclaró que continuará con la campaña de rechazo al proyecto de ley que extiende y modifica en 20 años el D.L. Nº 701 de Fomento Forestal
"Este proyecto de Ley ha generado importantes rechazos desde distintos sectores de la sociedad en razón a un conjunto amplio de problemas y debilidades que presenta y que, de no mediar una modificación sustantiva y una amplia participación ciudadana, especialmente de las regiones involucradas, no será posible evacuar una Ley acorde con los requerimientos y necesidades que el país necesita", agregó.

Asimismo, Ruiz Esquide comento que "este rechazo al proyecto se fundamenta básicamente en la falta de una evaluación de los impactos sociales y ambientales del D.L. 701 desde 1974. Es más, recién este año 2013 la DIPRES ha licitado la evaluación de impacto de la ley que expiró en diciembre de 2012 y, a principios de este año, la ley del Bosque Nativo. Así, el ejecutivo envía esta renovación sin tener aún estas evaluaciones".

Por otro lado, el legislador sostuvo que se ha planteado al ejecutivo en no insistir en un proyecto por 20 años. Incluso se ha propuesto una prórroga de dos o tres años de la ley que terminó en diciembre pasado para así discutir sin presión la nueva ley de fomento a la forestación y no trabar el desarrollo de nuevas plantaciones, lo cual ha sido desechado por el Gobierno.

Entre las razones y fundamentos para rechazo de este proyecto de ley están los siguientes:

1-EN RELACIÓN A LA CONSULTA INDÍGENA DESARROLLADA POR EL GOBIERNO, diversas comunidades indígenas han reclamado que no han sido consultadas. Estas consideran que los resultados de la Consulta Indígena presentada por el Gobierno es incompleta y está viciada porque el Proyecto de Ley que envió el Gobierno a consulta es diferente al que ingresó al Congreso. Esto sucedió porque el Gobierno tuvo que modificar el Proyecto de Fomento Forestal una vez que se rechazó la idea de legislar el proyecto que creaba el Servicio Nacional Forestal (transformación de CONAF en pública), en Mayo del 2012. Por su parte, el artículo 6° del Convenio 169 de la OIT establece de forma imperativa que las consultas a las comunidades indígenas deberán efectuarse de buena fé, de forma apropiada, a través de sus instituciones representativas y con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento, requisitos que el plan de consulta del Ejecutivo no logró. Por su parte, en otra arista, el Gobierno se comprometió a derogar el Decreto N° 124 que limita y reduce la aplicación del convenio, cosa que no ha hecho. Si consideramos en términos objetivos la queja de las comunidades, podríamos decir que en realidad no fue una consulta, sino más bien un proceso de entrega de información, que reiteramos corresponde a un proyecto diferente al que finalmente ingresó al Congreso.

2-EL GOBIERNO TIENE PENDIENTE LA INSTITUCIONALIDAD FORESTAL: el subsidio forestal del actual D.L. N° 701 expiró el 31 de Diciembre de 2012, y el Proyecto del Gobierno depende del Proyecto de Ley que crea la CONAF pública, ya que el Tribunal Constitucional ha manifestado la inconveniencia de que ésta institución de carácter público privado administre fondos públicos.

Con el rechazo a la idea de legislar del PL que creaba el Servicio Nacional Forestal, el Ejecutivo tiene un año calendario para ingresar un nuevo proyecto; es decir, Mayo del 2013. Entonces, desde el punto de vista jurídico administrativo, el Ejecutivo no podría ingresar una modificación al D.L. N° 701 sin antes considerar lo expresado por el Tribunal Constitucional (con fecha 2 de Julio del 2008), donde exhorta al Presidente de la República a que "regularice la naturaleza jurídica de la CONAF, procediendo a la dictación del decreto supremo a que se refiere el artículo 19 de la ley Nº 18.348, publicada el año 1984, o empleando otro medio constitucionalmente idóneo que el Gobierno estime adecuado". Por consiguiente, y frente a esta situación, la modificación y extensión por 20 años planteada por el Ejecutivo hoy no tendría cabida en este contexto.

3-EL EJE MOTOR DEL PROYECTO DE FOMENTO EN EL SIGLO XXI NO DEBIESE SER LA CONSOLIDACIÓN DE LA INDUSTRIA FORESTAL, sino constituirse en un aporte a la conservación y la recuperación de los procesos ecológicos, siendo su principal enfoque la forestación con especies vegetales que permitan la recuperación de servicios ecosistémicos, fundamentalmente aquellos que facilitan y mejoran la provisión de agua de calidad, la recuperación de suelos erosionados y la detención del avance de la desertificación, entre otros. El proyecto presentado por el Gobierno esencialmente, es más de lo mismo.

4-El PROYECTO DE LEY CONTIENE UNA BARRERA DE ENTRADA que lo tenía la LEY que se venció el año 2011, que consideramos es una barrera, prácticamente insalvable, para los pequeños propietarios como es el sistema de concursabilidad para optar a los incentivos del Proyecto de Ley. Lo anterior, debido a la incertidumbre y dificultad que se producirá para obtener financiamiento, planificar a mediano plazo, producir o comprar plantas con antelación, para poder forestar, ello favorecerá a medianos y otros propietarios. La concursabilidad en la ley del bosque nativo ha demostrado su inoperancia.

5-LA LEY N° 19.565 DE 1998 HASTA EL AÑO 2010, ESTUVO ORIENTADA A PEQUEÑOS PROPIETARIOS, y sólo un 39% de la superficie bonificada correspondió a este segmento. Por lo tanto: ¿qué contiene este proyecto distinto al actual D.L. 701 que quiere modificarse y extenderse por 20 años?.

6-EL PROYECTO NO CONTEMPLA INCENTIVOS PARA LA ASOCIATIVIDAD y para encadenamientos productivos que permita a los pequeños y medianos organizarse y hacer frente a las tres grandes empresas que dominan el Sector Forestal: Arauco, Mininco y Masisa

7-EL PROYECTO DE LEY NO BENEFICIARÁ SÓLO A LOS PEQUEÑOS PROPIETARIOS COMO DICE EL GOBIERNO, ya que según el informe financiero del proyecto de ley "¿ continuando con la definición del DL 701, el proyecto otorga incentivos a las forestación, mediante una bonificación por una vez por cada superficie, a las plantaciones forestales con propósitos productivos (madereros, de generación energética u otros)", diferenciando los porcentajes para pequeños, medianos y "otros" propietarios en un 90%, 75% y 50%, respectivamente.

Además, de los $355 mil millones para 20 años que estipula el proyecto, $262 mil millones (71% de los recursos del Estado) serán destinados a forestación con fines productivos. Este punto es muy importante, porque el Gobierno explica hasta el cansancio que el proyecto es sólo para pequeños y medianos propietarios. No obstante, es sabido que quién fija los precios y tiene el poder de compra de los productos que generan las plantaciones son las grandes empresas, que constituyen un oligopsonio y recibirán el beneficio de disponer de materia prima para producción de pulpa y papel.

El sector forestal es el segundo sector exportador con más de US$ 6 millones de exportaciones en el 2012. Los beneficiarios han sido grandes empresas y la industria forestal, que a través de la producción de celulosa alcanza el 49% de la participación por rubro dentro del total de las exportaciones.

Actualmente, las grandes compañías forestales invierten en Brasil, Uruguay y Argentina, y la superficie de plantaciones forestales exóticas es de 2,7 millones de hectáreas, donde el Pinus radiata y especies del género Eucalyptus cubren más del 90% de esta superficie.

Éste sector consolidado a nivel industrial forestal ha dejado una enorme cantidad de pasivos ambientales y sociales largamente documentados, como la alta concentración de la propiedad e industria, eliminación de un alto porcentaje de pequeñas y medianas empresas forestales, manejo interno de precios de madera no elaborada, impacto en desarrollo social de comunidades campesinas e indígenas, los índice de desarrollo humano màs bajos se encuentran en aquellas comuna donde està instalada la industria Forestal, degradación y pérdida de ecosistemas, biodiversidad y suelos, y menor disponibilidad de agua asociada al alto consumo que tienen estos monocultivos, afectando napas freáticas y cuencas.

Gran parte de lo que hoy este sector se debe al Decreto Ley de Fomento Forestal Nº 701 de 1974, que nació bajo los lineamientos del actual modelo económico donde se eliminaron barreras arancelarias e impuestos, situación que permitió a unos pocos concentrar las utilidades que genera esta actividad. Es importante subrayar que el mencionado decreto que rigió hasta el año 1994, fue reemplazado por el Artículo 1° del Decreto Ley Nº2.565, de 1979 y modificado por el D.L. Nº2.691, de 1979. Antes del inicio del segundo período del Decreto Ley N° 701, entre 1998 y 2010, la discusión parlamentaria tomo tres años. Es así como el año 2010 se decidió su prórroga por dos años hasta el 31 de Diciembre de 2012. Lamentablemente, en este período, el Ejecutivo no logró generar un proyecto en un margen de tiempo que brindara garantías de una amplia participación ciudadana, situación que tiene al Congreso Nacional discutiendo un proyecto de ley con numerosas observaciones y cuestionamientos desde los distintos sectores.

8-EL PROYECTO NO CONTEMPLA NORMAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL: Una nueva Ley de Fomento debe regular el tamaño, ubicación y diseño de los monocultivos forestales a gran escala, así como sus métodos de cosecha, promoviendo el ordenamiento territorial a escala de macro y microcuencas, con una visión de Estado estratégica e integral del sector forestal a nivel país. El proyecto del Gobierno deja amarrado al actual D.L. N° 701 las normas de protección ambiental donde está demostrada la permisividad de la legislación vigente a través de malas prácticas de empresas forestales.

9-CHILE NO CUENTA CON UNA POLITICA FORESTAL EXPLICITA, FORMAL Y PARTICIPATIVA, que permita tener coherencia y sistematizar diferentes acciones y actividades, dando cuenta de los problemas relevantes que debe afrontar el país como lo son la escasez de agua, la desertificación y la pobreza rural.

10-ES IMPOSIBLE DISCUTIR EN UN PAR DE MESES UNA MODIFICACIÓN Y EXTENSIÓN POR 20 AÑOS DE UNA LEY TRANSCENDENTAL PARA EL SECTOR FORESTAL. En ese sentido suena recomendable una prórroga por dos años de la ley que estuvo vigente hasta diciembre del 2012, para que exista una discusión amplia, participativa y con un enfoque de fomento forestal acorde al siglo XXI

Senador Mario Ruiz Esquide visita Atacama para apoyar a Claudio Orrego

El Senador de la Democracia Cristiana y Presidente de la Comisión de Salud del Senado, Mariano Ruiz Esquide, visitó la región de Atacama con la finalidad, en primer lugar,  de promover y apoyar la candidatura presidencial de Claudio Orrego; además de potenciar la candidatura a Diputada de la ex Ministra de Educación, Yasna Provoste, por el sexto distrito.   En su paso por Copiapó, el Senador tuvo oportunidad de visitar Diario Chañarcillo, y conversar acerca de temas de interés regional y nacional.    En primer lugar nos comentó acerca de las actividades que realizó durante el día de ayer, y las que realizará la jornada de hoy.  “Tuve dos reuniones que me parecen importantes; una fue con las organizaciones del Colegio Médico y de Enfermeras para discutir, analizar y ver lo que sucede con el Hospital regional de Copiapó.  Como Presidente de la Comisión de Salud, estoy saliendo a los distintos lugares a conocer el proceso sanitario que está viviendo el país, que no es fácil”.   Agregando, “En segundo lugar me reuní con el Presidente y los Dirigentes del Sindicato de profesionales de Enami, quienes me han manifestado la preocupación que tienen acerca de lo que pasará con la Fundición y con la Empresa Nacional de Minería. Puedo concluir que es necesario que nos preocupemos de lo que va a ocurrir con la minería en nuestro país,  no sólo en Atacama, porque en mi región, a la que represento, también tenemos problemas de este tipo. Me gustaría destacar la preocupación patriótica que tiene este Sindicato”.     En cuanto al apoyo que viene a entregar al candidato Claudio Orrego, señaló, “esta es una campaña que los Senadores de la DC hemos querido reforzar, en la medida de lo posible, ya que es un candidato que ha sido novedoso, él plantea con mucha fuerza sus puntos de vista, además de plantear las diferencias que existen con los demás candidatos de la Concertación”. HOSPITAL DE COPIAPO   En cuanto a los retrasos en la construcción del Hospital de Copiapó y a las excusas que se han presentado, por parte del Servicio de Salud Atacama, acerca de la realización de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental para continuar con la segunda y tercera etapa, el Senador Ruiz Esquide, señaló, “existen versiones contradictorias y ese es el gran conflicto que tenemos en Copiapó, por lo que yo he averiguado también en el Ministerio. Algunos dicen que la construcción va a continuar y otros que tienen dudas. Algunos sostienen que a la luz de la velocidad con que se están haciendo las cosas, no es que se vaya despacio, sino que no se está avanzando.   También existe una preocupación de cuál va a ser el diseño y cómo se va a llevar a cabo el trabajo médico dentro del hospital, ya que existen dos temas de preocupación; el primero es que se está desarmando el modelo que siempre tuvo el sistema de Salud y el segundo tiene que ver con la falta de profesionales que existe a nivel nacional”.    MEDICAMENTOS FUERA DE LA FARMACIA Uno de los temas de mayor interés en el último tiempo ha sido la venta de medicamentos fuera de las farmacias. Al respecto el Presidente de la Comisión de Salud, indicó, “Ha habido una larga discusión sobre cómo funcionan las farmacias, y podemos decir que no lo están haciendo bien. Por lo tanto, creo que lo primero que todo es asegurar  la existencia de un mayor número de farmacias individuales, no pertenecientes a las grandes cadenas, que son cuatro. Hemos tenido un terrible rechazo a la norma para que en todas las ciudades quede, según el tamaño de la misma, una, dos o tres farmacias de turno, ante lo cual recibimos muchas quejas”.   Agregando, “en segundo lugar yo no soy partidario de entregarle la venta de medicamentos a los supermercados. No veo por qué allí van a costar menos que en las farmacias, bueno al principio sí, pero después, cuando tengan arreglado el sistema, van a cobrar lo que quieran. Tampoco existen turnos ahí. Además, con todo lo que le podamos criticar a las farmacias, existen en ellas profesionales que pueden corregir algunos errores que se cometen, pero en el supermercado cualquiera va a tener acceso a la cantidad de medicamentos que quiera”.    Finalmente, señalando, “soy partidario de hacer una remodelación completa a lo que tenemos hoy en día, concerniente al sistema de farmacias de nuestro país”.

CRITICAN DESALOJO DE CASA CENTRAL DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE

senado.cl 14 Junio 2013 Noticias 

El senador Mariano Ruiz-Esquide se reunió con el rector de este plantel, Víctor Pérez, luego de conocer la violencia con que habría actuado carabineros para restablecer el orden en las dependencias

Luego del ingreso de personal de Fuerzas Especiales de Carabineros a la casa central de la Universidad de Chile, el integrante de la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía, senador Mariano Ruiz-Esquide condenó la violencia contra los estudiantes de ese plantel.



El parlamentario hizo un llamado a cuidar la autonomía de las universidades, concepto que se establece en la Ley Orgánica Constitucional (LOC) de Educación, entendiéndose como "el derecho de cada establecimiento de educación superior a regirse por sí mismo, de conformidad con lo establecido en sus estatutos en todo lo concerniente al cumplimiento de sus finalidades".



El integrante de la Comisión de Derechos Humanos se reunió con el rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez con quien comentó los últimos hechos de violencia suscitados en las dependencias de la casa de estudios.



Tras la cita, el senador Ruiz-Esquide aclaró que rechaza "absolutamente la escalada de represión en el uso de la fuerza pública, porque esta vez fue la Universidad de Chile y ayer el Instituto Nacional".



Cabe recordar que a finales de mayo, también Fuerzas Especiales desalojó el instituto que había sido tomado por estudiantes para presionar la salida de su rector, Jorge Toro.



"Condeno cualquier forma de violencia desde la Universidad de Chile hacia fuera, aunque se indica que no existe seguridad de que haya ocurrido así. Ahora bien, independiente de lo que haya sucedido, debemos cuidar la autonomía universitaria, porque entrar a la Universidad de Chile es un hecho peligroso si acaso no hay razones fundadas", agregó el legislador.

U. DE CHILE CUESTIONA REGLAMENTO DE "LEY SÚPER 8"

La Tercera 15 Junio 2013 p. 26 País 
(17.5 x 25.0 cm., aprox. 437.5 cm² - 39.0% de 1 página )

Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos dice que los límites que clasificarán un producto alto en nutrientes críticos son muy altos.

La Comisión de Salud del Senado citó al ministro Jaime Mañalich para analizar discrepancias del reglamento con la ley.

"El Súper 8 pasa colado con el reglamento de la Ley de Etiquetado de Alimentos". La frase del académico de la Universidad de Chile y ex director del Inta Fernando Vio resume la inquietud por la aplicación de la norma, que busca identificar en las etiquetas cuando los productos presentan altos índices de nutrientes críticos: calorías, azúcares, sodio y grasas.

El Ministerio de Salud elaboró una propuesta del reglamento que definirá las especificaciones para aplicar la ley, documento en el que se establecen los parámetros mediante los cuales se definirá si un alimento presenta exceso de azúcar o de sal, por ejemplo. Y este tipo de productos "altos en..." no podrán ser vendidos en establecimientos educacionales.

Según el Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos, los valores que exige el reglamento, que está en proceso de evaluación, para que un producto sea considerado poco saludable son muy altos. "Las leches azucaradas y con sabor no van a quedar altas en azúcar, porque el límite propuesto es de 17 gramos por 100 ml, y los productos que hay en el mercado tienen 10 gramos", planteó la académica Isabel Zacarías.

La nueva normativa se hizo conocida como la "Ley Súper 8" y, según Vio, precisamente ese producto no estará prohibido en los colegios y no llevará la advertencia en su etiqueta. "Contiene 46 calorías por 29 gramos. Es decir, 504 calorías por 100 gramos, muy por debajo de las 667 calorías permitidas en el reglamento", sostuvo el académico.

El Inta asesoró al Minsal con estudios para definir los criterios que se adoptarían para establecer los límites permitidos de nutrientes críticos, pero estos parámetros no fueron considerados, según manifestó la directora del organismo, Magdalena Araya. "Si el reglamento se aprueba como está ahora se pierde el espíritu de la ley y no va a servir para lo que se dijo que se quería: que la población pueda elegir alimentos en forma informada", afirmó Araya.

Según el subsecretario de Salud Pública, Jorge Díaz, de los productos disponibles en el mercado, "el 20 o el 25 por ciento quedarán rotulados como ¿altos en¿".

En tanto, la Comisión de Salud del Senado citó al ministro Mañalich para analizar los puntos en que se considera que el reglamento discrepa de la legislación. "Por un lado, se cambiaron los plazos para la entrada en vigencia y hay dudas sobre los límites permitidos", explicó el presidente de la comisión, Mariano Ruiz-Esquide.

"Todavía hay un amplio desconocimiento de los detalles del reglamento".

Jorge Díaz Subsecretario de Salud Pública

"Si no refleja la ley, esperamos que no se publique el reglamento y se hagan los cambios que corresponden".

Mariano Ruiz-Esquide Pdte. Com. de Salud del Senado.

SENADORES ASEGURAN QUE REGLAMENTO DE ETIQUETADO DE ALIMENTOS NO SE AJUSTA A LA LEY

La Segunda 10 Junio 2013 p. 6 CRONICA DE HOY 

Aseguran que incluso se cambió la fecha para que entre en vigencia.

Los senadores de la Comisión de Salud de la Cámara Alta, Mariano Ruiz Esquide (DC), Guido Girardi (PPD)y Fulvio Rossi (PS) pidieron esta mañana al Presidente de la República que no firme el reglamento de Etiquetado de Alimentos, argumentando que "no recogió ni la letra ni el espíritu de la ley".

Ruiz Esquide detalló que "en el Congreso se hizo una ley y ahora hay temas que no coinciden en el reglamento. En primer lugar, porque la idea era entregar normas para todos los alimentos de consumo humano y, en cambio, el reglamento se restringe sólo a los alimentos envasados y procesados. Así, queda fuera por ejemplo todo lo que tiene que ver con la llamada "cajita feliz" de comida rápida".

En segundo lugar, detalló, "sólo se establece que haya una rotulación de "alto en sal", pero no dice nada respecto de alto en azúcar y en calorías, que eran otros ítemes establecidos en la ley. Y además, establece límites ultra permisivos en azúcar, calorías y sal. En algunos casos incluso más que lo que hoy existe. Por ejemplo, no sabemos si se trata de un error grosero o intencionalidad, pero el reglamento permite que una bebida de fantasía tenga mucho más azúcar que lo que hoy existe".

El senador Ruiz Esquide agregó que "se suponía que la ley y el reglamento empezaban a regir el 2014, pero en el documento que se envió se habla del 2015. Por eso pedimos que el Presidente no firme este decreto y que además la Contraloría lo revise exhaustivamente".

En tanto, el senador Rossi insistió en que "nos llama poderosamente la atención que por una parte el gobierno tenga el programa Elige Vivir Sano y por la otra tenga este reglamento, que parece escrito en la Sofofa".