La Tercera 7 Junio 2013 p. 8 País
(8.0 x 26.0 cm., aprox. 208.0 cm2 - 18.5% de 1 página )
(8.0 x 26.0 cm., aprox. 208.0 cm2 - 18.5% de 1 página )
Críticas afirman que sistema opera como incentivo a licencias largas.
La próxima semana, la Comisión de Salud del Senado votará rebajar de tres a dos los días de carencia que afectan a las licencias cortas -menores a 10 días- y que no son pagadas por los seguros de salud, a diferencia de los permisos largos, que no están afectados por el recorte al subsidio.
Para Héctor Sánchez, académico de la Unab, la modalidad de licencias actual genera un estimulo incorrecto. "Si el empleado consigue una licencia larga, se le paga el 100%, y al empleador este permiso le baja el costo de la planilla de sueldo. Con este sistema todos ganan, hay un incentivo perverso", dice.
En paralelo, el presidente de la comisión, Mariano Ruiz-Esquide, sostuvo que se debatirá limitar la atribución de las isapresde reducir la cantidad de días de reposo indicados por los médicos. "No hay razón clínica ni aceptable para que un médico de la isapre, que no ha visto al paciente, decida que el descanso debe ser menos. Uno ve estos recortes y luego las millonarias utilidades que perciben las aseguradoras", dijo.
Por su parte, Fernando Muñoz, especialista de la Universidad de Chile, sostuvo que los cambios al sistema deben apuntar a que "no exista el incentivo del seguro privado de disminuir los días de pago de licencias, ni de las personas a pedir licencias más largas, para que sean pagadas completas", dice.
Para Hernán Doren, la administración de los subsidios debería externalizarse y financiarse con una cotización tanto del empleador como del trabajador. "Deben administrarse por separado, porque se están consumiendo recursos destinados al tratamiento de las enfermedades", añade.
Frente a la solicitud hecha por senadores de eliminar por completo la carencia, el ministro Jaime Mañalich señaló que "lo que hemos propuesto, y que estoy autorizado a negociar, es la reducción del período de tres a dos días".¿
Para Héctor Sánchez, académico de la Unab, la modalidad de licencias actual genera un estimulo incorrecto. "Si el empleado consigue una licencia larga, se le paga el 100%, y al empleador este permiso le baja el costo de la planilla de sueldo. Con este sistema todos ganan, hay un incentivo perverso", dice.
En paralelo, el presidente de la comisión, Mariano Ruiz-Esquide, sostuvo que se debatirá limitar la atribución de las isapresde reducir la cantidad de días de reposo indicados por los médicos. "No hay razón clínica ni aceptable para que un médico de la isapre, que no ha visto al paciente, decida que el descanso debe ser menos. Uno ve estos recortes y luego las millonarias utilidades que perciben las aseguradoras", dijo.
Por su parte, Fernando Muñoz, especialista de la Universidad de Chile, sostuvo que los cambios al sistema deben apuntar a que "no exista el incentivo del seguro privado de disminuir los días de pago de licencias, ni de las personas a pedir licencias más largas, para que sean pagadas completas", dice.
Para Hernán Doren, la administración de los subsidios debería externalizarse y financiarse con una cotización tanto del empleador como del trabajador. "Deben administrarse por separado, porque se están consumiendo recursos destinados al tratamiento de las enfermedades", añade.
Frente a la solicitud hecha por senadores de eliminar por completo la carencia, el ministro Jaime Mañalich señaló que "lo que hemos propuesto, y que estoy autorizado a negociar, es la reducción del período de tres a dos días".¿
Autor: Gabriela Sandoval P.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario